麒麟985处理器是华为公司推出的一款中高端处理器，其性能与市场定位相当于骁龙855或骁龙865。麒麟985采用了7纳米制程技术，拥有大核A76+小核A55的CPU架构，以及Mali-G77 MP8 GPU和双核NPU。在性能上，麒麟985与骁龙855相当，都支持5G网络，且在CPU和GPU性能上也有不错的表现。而与骁龙865相比，虽然略逊一筹，但在日常使用和游戏等方面仍然能够满足用户需求。麒麟985的定位是中高端市场，与骁龙855或865相当，是一款性能稳定、功耗控制良好的处理器。

麒麟985是华为在2020年推出的一款中高端5G处理器，它采用了台积电的7纳米制程工艺，集成了先进的A76架构大核CPU、Mali-G77 GPU以及双核NPU等先进技术，这款处理器支持5G双模全网通，拥有出色的AI计算能力和游戏性能，是当时华为旗舰机型如nova 8系列等的重要心脏。

麒麟985与骁龙系列对比分析

2.1 CPU性能对比

麒麟985：采用1+3+4的CPU架构设计，即1个A76大核（2.58GHz）+3个A76中核（2.40GHz）+4个A55小核（1.84GHz），这种设计旨在平衡性能与能效。

骁龙对比：考虑到直接对比的难度，我们选择与麒麟985发布时间相近且定位相似的骁龙765G作为参考，骁龙765G同样采用8核心设计，但架构为2xKryo 475 A76（2.3GHz）+6xKryo 475 A55（1.8GHz），在核心数量上略多于麒麟985，但在大核频率上略低，若以纯数字性能论，两者在CPU性能上可视为相近水平，但实际体验还需考虑软件优化、系统调校等因素。

2.2 GPU性能对比

麒麟985：搭载Mali-G77 MP8 GPU，虽然不是华为自家设计的GPU架构，但Mali-G77在能效比和图形处理能力上有所提升，能够满足大多数中高负载游戏的需求。

骁龙对比：骁龙765G配备Adreno 620 GPU，同样是一款针对中端市场的GPU解决方案，虽然两者在具体技术细节上有所不同，但整体上，在运行大型游戏、高清视频播放等场景下，两者的表现可视为在同一水平线上，值得注意的是，随着技术的进步，后续的骁龙处理器在GPU性能上有了更显著的飞跃。

2.3 AI性能与5G应用

AI性能：麒麟985内置了双核NPU，为AI计算提供了强大的支持，使得其在拍照、语音识别、智能场景识别等方面表现出色。

骁龙对比：骁龙765G同样内置了Hexagon 696 DSP和Adreno 620 GPU的AI加速能力，两者在AI计算能力上处于同一梯队，随着时间推移，如骁龙780G等后续产品引入了更先进的AI引擎技术，AI性能有了质的飞跃。

5G应用：两者均支持5G双模全网通，但具体网络速度、功耗控制等还需根据实际基带和天线设计来定，从理论上看，两者在5G应用上的体验应相差无几，但实际表现还需结合具体网络环境和终端设计来评估。

三、综合考量：不仅仅是数字的对比

尽管从CPU、GPU、AI等硬件规格上看，麒麟985与骁龙765G在某些方面存在相似性，但真正的用户体验远比单纯的数字对比复杂得多，这包括但不限于以下几个方面：

软件优化：不同品牌对Android系统的定制化程度不同，这直接影响到用户体验的流畅度和稳定性，例如EMUI与MIUI在界面交互、动画效果上的差异。

系统调校：华为和小米等厂商在系统级调校上的差异，如功耗管理、散热控制等，这些都会影响处理器的实际表现。

应用生态：虽然两者都支持大部分主流应用和游戏，但某些特定应用或游戏的优化程度可能因品牌而异，影响用户体验。

市场定位与价格：虽然从硬件规格看两者相近，但市场定位和价格差异也会影响消费者的选择，搭载麒麟985的机型往往定位略高于搭载骁龙765G的机型。

尽管从硬件规格上看，麒麟985与骁龙765G在某些方面存在可比性，但真正决定其市场地位的是其在实际应用中的综合表现以及华为品牌的整体影响力，对于消费者而言，选择手机不仅仅看处理器型号，还要考虑品牌信誉、售后服务、系统更新支持等多方面因素。